Samstag, 11. Mai 2024, 10:52 UTC+1

Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kims Comiczeichenkurs Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

421

Samstag, 17. März 2007, 21:40

Ja in einem dunkleren Gelb sah es nur irgendwie komisch aus.. :rolleyes:

LilaLaunemary

Hörnchen

Beiträge: 4 583

Wohnort: NRW

Beruf: Nüsse sammeln

Danksagungen: 12844

  • Private Nachricht senden

422

Sonntag, 18. März 2007, 10:48

Oder du machst die Schrift einfach dicker :D
"I never let schooling interfere with my education." - Mark Twain

423

Sonntag, 18. März 2007, 11:45

Also ich finde die Farbe eigentlich in Ordnung, habe es jetzt auch mal ausgedruckt, und ja ist also ok , gut erkennbar. :) ;)

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

  • Private Nachricht senden

424

Montag, 19. März 2007, 03:45

Mir gefällt die neue Version sehr gut - sieht flott aus! :)
Just because you're necessary doesn't mean you're important.


425

Montag, 19. März 2007, 05:49

@Fuchsi: Vielen Danke!

Naja das Gelb werd ich wohl doch ändern, da man es doch auch nicht ganz so gut letztendlich auf Papier sieht leider.. :rolleyes:


Deswegen hab ich jetzt mal noch andere Farben versucht, auch ein dunkleres gelb, aber das war so Miß, dass ich es gar nicht zeigen brauch. ;)
»Stern« hat folgende Dateien angehängt:
  • lil.jpg (133,34 kB - 351 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Februar 2024, 06:33)
  • newlog.jpg (134,27 kB - 350 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Februar 2024, 04:54)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stern« (19. März 2007, 06:19)


rion

Stiftehalter

Beiträge: 91

Wohnort: CH-Basel

Beruf: i.A

  • Private Nachricht senden

426

Montag, 19. März 2007, 08:02

.-hello :)

Sieht ja schon gut aus.

Kannst ja versuchen dem Stern noch ein "Scheinen nach aussen" zu geben--in der Farbe des Schweifes. -Photoshop: doppelklick auf ebbene des Stern, menü: Scheinen nach aussen.-

aber dass ist nur so eine idee ;)

Ich find gut.

grüsse

noir
..alles ist vergänglich...

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

  • Private Nachricht senden

427

Dienstag, 20. März 2007, 03:43

Lila - blau gefällt mir als Kombie - vielleicht ein helleres Lila, damit der Stern mehr leuchtet?
Just because you're necessary doesn't mean you're important.


nucleinacid

Hobbyzeichnerin

Beiträge: 356

Wohnort: Baden-Württemberg

  • Private Nachricht senden

428

Dienstag, 20. März 2007, 15:56

der stern in lila gefällt mir am besten.
vielleicht könntest du den blauen schweif heller machen? hellblau, meine ich. dunkelblau wirkt (auf mich jedenfalls) so depressiv.

429

Montag, 2. April 2007, 17:51

Mal wieder was neues. :) ;)


Sorry, ich hab den Thread nicht gefunden, indem es ums scannen ging, darum schreib ich kurz hier mein Problem mal, wenn mir jemand den Link zu dem Thread hatte wäre sehr nett.


Also ich scanne, so wie man es "soll". Also in Photoshop importtieren (Scannen 1200 dpi, bmp, schwarzweiß, nachher erst auf Graustufen an RGB stellen und dpi Zahl auf 300) etc.. ihr wisst schon. Nun aber schaut mal, meine Linie hat "Löcher" und ich weiß nicht, wie ich es hinbekomme, dass das nicht ist. ;( Weiß jemand von euch etwas? :rolleyes:
»Stern« hat folgende Dateien angehängt:
  • Kamera.jpg (154,32 kB - 304 mal heruntergeladen - zuletzt: 8. Mai 2024, 09:51)
  • Scannenproblem.jpg (44,32 kB - 302 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Februar 2024, 05:48)

pyro

Tuscher

Beiträge: 1 838

Wohnort: Graz in Österreich

Beruf: Ich missioniere afrikanische Golfschläger

  • Private Nachricht senden

430

Montag, 2. April 2007, 20:57

auch wenns nichts mit dem momentanen thema zu tun hat: ich finde dein avatar irgendwie so unpersönlich dein altes hat mir besser gefallen :)

mein scanner is mir auch noch ein rätsel also ich kann dir da leider auch nicht helfen sry :(

Hillerkiller

Hillerious

Beiträge: 4 811

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 2427

  • Private Nachricht senden

431

Montag, 2. April 2007, 22:44

Stern, das Scannen "wie man es soll" hilft nur bei geinkten Outlines... bei Bleistiftzeichnungen musst du natürlich in Graustufen oder farbig einscannen :D

432

Montag, 2. April 2007, 22:47

@Hiller: Danke! Aber ich meinte das scannen bei geinkten Outlines, war also nicht auf die Zeichnung mit der Kamera bezogen! Sondern schon auf geinkte Outlines. :) So wie es Bild 2 zeigt, wie es so gescannt bei mir aussieht (geinkte Outlines). ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stern« (2. April 2007, 22:47)


Hillerkiller

Hillerious

Beiträge: 4 811

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 2427

  • Private Nachricht senden

433

Montag, 2. April 2007, 22:51

Dann weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich machst du was falsch :D

434

Montag, 2. April 2007, 22:53

Leider nicht, wenns das wäre könnte ichs ändern, aber ich mach es so wie mans machen soll (z.B. wie in deinem Tutorial). Als Stift verwende ich ja den Edding 1800 aber an dem wirds kaum liegen. :rolleyes:

christian

leeres Blatt

Beiträge: 2 384

  • Private Nachricht senden

435

Montag, 2. April 2007, 22:57

O doch - Wenn der schon leicht leer ist, kommt keine hunderprozentige schwarze Linie mehr und dann noch darüber radieren, dann könenn so weiße Punkte schnell entstehen! Behaupte ich...

436

Montag, 2. April 2007, 22:59

Ja das Problem ist auch bei ganz Neuen Stiften, hab ich schon probiert. Darüber radieren tu ich nie, da ich alles mit dem Leuchtpult durchzeichne.

Hillerkiller

Hillerious

Beiträge: 4 811

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 2427

  • Private Nachricht senden

437

Montag, 2. April 2007, 22:59

Wenn du nichts falsch machen würdest, dann käme das richtige Ergebnis heraus.
Post doch mal ein paar Screenshots von den Einstellungen beim Einscannen und beim Umwandeln in Photoshop.

438

Montag, 2. April 2007, 23:42

Ok, also:

Ich öffne Photoshop, dann Datei importieren: Stelle dort bei meinem Scannprogramm 1200 dpi ein; Schwarzweiß bmp. Dann scanne ich es also. Dann ist es ja in Photoshop direkt drin. So nun gehe ich auf Modus und stell den Modus von Bitmap auf Graustufen und dann auf RGB . Nachdem setze ich die dpi Zahl von 1200 dpi auf 300 runter.

Das waren die Scannschritte. auf Bild 2 seht ihr nochmals ein Ergebnis, wie es aussieht. :)
»Stern« hat folgende Dateien angehängt:
  • Screen1.jpg (29,66 kB - 188 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Februar 2024, 07:58)
  • Endergeb..jpg (59,61 kB - 192 mal heruntergeladen - zuletzt: 8. Mai 2024, 09:26)

Hillerkiller

Hillerious

Beiträge: 4 811

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 2427

  • Private Nachricht senden

439

Montag, 2. April 2007, 23:48

Ich weiß nicht, obs daran liegt, aber ich mach das nicht mit dem Importieren.
Aber wie sieht denn das Bild überhaupt aus, wenn dus nicht so nah heran gezoomt hast? Vielleicht passt das ja eh. Hast es ja immerhin schon koloriert

440

Dienstag, 3. April 2007, 06:37

Ok, dann werde ich es heute mal mit dem scannen versuchen ohne zu Importieren. Ja bei den Cartoons fällts nicht auf, ich ink aber oft am PC nach, aber stört mich irgendwie schon (die Löcher).


Als beispiel auch noch die Katze, hier sieht man es schon auch sehr so bald
»Stern« hat folgende Datei angehängt:
  • Katzeforum.jpg (101,66 kB - 505 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Februar 2024, 03:52)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stern« (3. April 2007, 06:38)


Social Bookmarks


Thema bewerten